ture/false/not given
1． 题型需要
题目是若干个陈述句，需要依据原文所给的信息，判断每一个陈述句是对、错、还是未提及（not given）。
这种题型的困难程度在于，在对和错以外还有第三种状况：未提及。不少同学很难区别错和未提及。
事实上，这种题型本身有肯定的缺点，即不严密。有的题目非常难自圆其说，譬如6道题中，或许会有1-2题英语老师也讲解不清，在实质考试中，他们也会将它们做错。但大部分题目还是有规律可循的，同学们应认真阅读下面讲的办法和规律，争取做对大部分的题目。
这种题型，a类考试每次考1-2组，共5-10题左右。g类考试一般考3组，20题左右，最多的一次超越30题。所以，g类考生更应看重此种题型。
2． 解题步骤
step 1：定位，找出题目在原文中的出处。
（1）找出题目中的关键字， 最好先定位到原文中的一个段落。
将题目中的关键字与原文各段落的小标题或每段话的第一句相对照。有的题目能先定位到原文中的一个段落，这势必大大加快解题时间，并提升准确率。但并非每一个题目都能先定位到原文中的一个段落的。
（2）从头到尾迅速阅读该段落，依据题目中的其它关键字，在原文中找出与题目有关的一句或几句话。
确定一个段落后，答案在该段落中的具体地方是未知的。所以，需要从头到尾迅速阅读该段落，找出该段落中与题目有关的一句话或几句话，一般是一句话。
（3）仔细阅读这一句话或几句话，依据第二大步中的原则和规律，确定正确答案。
（4）应该注意顺序性，即题目的顺序和原文的顺序基本一样。
题目是有顺序的。第一题的答案应在文章的前部，第二题的答案应在第一题的答案之后。这个规律也能够帮助大伙确定答案的地方。
step 2：判断，依据下列原则和规律，确定正确答案。
大伙可对号入座入座，加快解题的速度和准确率。但大伙不要僵化理解。
1． true
第一种状况：题目是原文的同义表达。
一般用近义词或同义结构。
例 1
原文：few are more than five years old.
译文：极少有超越五年的。
题目：most are less than five years old.
译文：大部分都小于五年。
讲解：题目与原文是同义结构，所以答案应为true。
例 2
原文：frogs are losing the ecological1 battle for survival, and biologists are at a loss to
explain their demise2.
译文：青蛙失去了存活下来的生态角逐能力，生物学家不可以讲解它们的死亡。
题目：biologists are unable to explain why frogs are dying.
译文：生物学家不可以讲解为何青蛙死亡。
讲解：题目中的are unable to与原文中的are at a loss to 是近义词，题目中的why frogs are dying与原文中的their demise是近义词，所以答案应为true。
第二种状况：题目是依据原文中的几句话做出判断或总结。不判断不可以，但有时有的同掌握走入另一个极端，即自行推理或过度推理。
例 1
原文：compare our admission inclusive fare and see how much you save. cheapest is
not the best and value for money is guaranteed. if you compare our bargain
daybreak fares, beware--------most of our competitors do not offer an all inclusive fare.
译文：比较大家包括的成本会看到你省了不少钱。最实惠的不是最好的。假如你比较大家的价格，会发现绝大部分的角逐对手不提供一揽子成本。
题目：daybreak fares are more expensive than most of their competitors.
译文：daybreak的成本比绝大部分的角逐对手都昂贵。
讲解：虽然文章没直接提到的成本比绝大部分的角逐对手都昂贵。但从原文几句话中可以判断出daybreak和绝大部分的角逐对手相比，收费更高，但服务的项目要更全。与题目的意思一致，所以答案应为true。
例2
原文：for example, it has been demonstrated that rapid response leads to a greater likelihood
of arrest only if responses are in the order of 1-2 minutes after a call is received by the police. when response times increase to 3-4 minutes ------still quite a rapid response-------the likelihood of an arrest is substantially reduced.
译文：比如，只有反应时间在警察接到电话之后1-2分钟，迅速反应才会使抓住罪犯的可能性更大。当反应时间增加到3-4分钟，仍然是飞快的反应，抓住罪犯的可能性就实质性的减少。
题目：a response delay of 1-2 minutes may have substantial influence on whether or not a suspected criminal is caught.
译文：1-2分钟的反应延迟会对嫌疑犯是不是被抓住产生实质性的影响。
讲解：从原文的两句话可以判断出：1-2分钟，抓住罪犯的可能性非常大，3-4分钟，可能性就实质性的减少。所以，1-2分钟的反应延迟会对嫌疑犯是不是被抓住产生实质性的影响，答案应为ture。
2. false
第一种状况：题目与原文直接相反。
一般用反义词、not加近义词及反义结构。
相关文章推荐
