请问老师，一个词在被从句，等修饰的状况下，还是原来的词性吗？
譬如，定语修饰名词我懂
I prefer apples that are from XinJiang
apples 还是作为名词，作宾语。
但somewhere 在作为副词，在被定语，等之类的修饰后还能作为副词吗？
Don’t take me somewhere that is full of noisy.
Take me somewhere I can be alone
（这句不是非常懂，从网上看的，alone在这是副词，somewhere作为 i can be 的宾语吗？）
somewhere既能够是副词，也可以是名词。
作为副词，意为：in, at, or to a place not known, named, or specified
作为名词，意为：a place not known, named, or specified
所以，somewhere作状语时，等于一个介词短语 in/at/to a place, 即其中隐含了名词 a place，定语从句修饰的就是其中隐含的名词，即定语从句的先行词是somewhere中隐含的名词a place。先行词为place时，定语从句既能够用关系代词that引导，也可以用关系副词that引导，且关系副词that常被省略。
Don’t take me somewhere that is full of noise.
= Don’t take meto a placethat is full of noise.
Take me somewhere I can be alone.
= Take meto a place I can be alone.
以上二个句子中，不可以由于somewhere后接了定语从句，就觉得其是名词，somewhere仍然是副词，在主句中作地址状语。
We must find somewhere that is not too noisy.
这个句子中，somewhere是名词= a place.
所以somewhere是什么词性，取决于它在主句中干什么成分，与是不是被定语从句修饰无关。换句话说，定语从句可以修饰名词，也可以修饰副词。只是在传统语法体系中，将修饰副词的从句还叫做定语从句好像是矛盾的。现代语法因此将定语从句不叫做定语从句，而改成关系分句，就是这个道理。
which引导非限制性定语从句，先行词为整个主句内容时，在传统语法同样是矛盾的。修饰句子的一个从句如何能是定语呢？所以现代语法称之为关系分句作补充性状语。
总之，传统语法中的定语从句，其实不只可以修饰名词，还可以修饰形容词、副词、动词、与整个主句。
