By the early 1940s, tractor design had progressed to the stage where a hydraulic lift system had been developed, as had the power take-off shaft used to drive trailed implements such as a self-binder or a manure spreader.
as 直接接动词，as 和 had 之间省略的主语是什么？as 在这里的意思是？
By the early 1940s, tractor design had progressed to the stage where a hydraulic lift system had been developed, as had the power take-off shaft used to drive trailed implements such as a self-binder or a manure spreader.
对于这个句子中的as从句，我的理解和刘老师有所不同。这个as从句是个比较分句，修饰a hydraulic lift system had been developed，表示从句的状况与主句的状况相同，翻译成“...也这样”。在主句没as+形容词/副词呼应的时候，as用如连词，在从句中不作成分。但像所有比较从句一样，从句省略与主句相同的结构，假如从句谓语和主句谓语结构相同，则用助动词替代形式。因此这个句子中的had是had been developed的替代式。used to drive...是过去分词短语作从句主语的定语。因为从句主语非常长，故主语后移至谓语替代式之后，形成as + had +非常长的主语如此的结构。这是as从句的完全倒装形式。as比较从句不会用部分倒装句的。下面这个简单的句子和where之后的结构一模一样：
Tom had left, as had Mary. had是had left的替代式。
句子译文：截止二十世纪四十年代初，拖拉机的设计已经进步到如此一个阶段：不但研发出了液压提高系统，还研发出了用来驱动被牵引装置（如自动收割机和施肥机）的动力输出轴。
与倪老师讨论
欢迎倪老师第三来到答疑网。我基本赞同倪老师关于本句中as从句的剖析，即从句中的had是操作词的替代形式，替代了从句的谓语动词（或理解为操作词后的实意动词的省略），因此主语后不可能再出现谓语的一部分（实意动词）。因此，as从句的倒装是主语的后移，而不是操作词的前置。严格讲是完全倒装句，而不是部分倒装句。有两点我想请教倪老师：
1 尽管不少词典都觉得as的这种使用方法等于and so, 表示“也这样”。我觉得这是从语用的角度讲的。但在语法形式上，as是一个subordinator, 因此引导的是从属分句。而and so中的and却是个coordinator，连接的是并列句。因此，在信息的分布上，二者还是应该有细微的差别的。不是完全对等。
2 从语法剖析的角度，as从句可能修饰的是主句tractor design had progressed to..., 也会修饰的是where定语从句中的a hydraulic lift system had been developed，即where引导的定语从句本身是个主从复合句。语法剖析只能作到这一点。至于到底as修饰的是什么，只能靠逻辑判断。我觉得，as从句是修饰where从句中的主句, 即从句中助动词had替代的是had been developed, 而不是had progressed。理由有二:1）句子的主句的主语为tractor design，假如as从句是修饰主句的，则as从句的主语应该为the design of the power take-off shaft, 即主语的中心词是design，而不会是shaft。2）逻辑上，a hydraulic lift system和power take-off shaft都是拖拉机设计中涉及的技术问题。这两个技术的研发成功使拖拉机的设计进入了一个新阶段。我感觉如此理解更符合逻辑。
以上怎么看请倪老师指正。
另外，我想听听倪老师关于what=that which是是什么代词的怎么看，应该是融合型关系代词（fused relative pronoun）还是复合连接代词？
谢谢倪老师。
