曹老师，早晨好.请教一个语法问题,期望不吝赐教！
在平时用“Be+形容词+介词短语”结构的时候,常常会碰到两种情形:
情形1、
1.He was afraid of nothing. 看到曹老师对这种结构的划分一般是 He+was+ afraid of nothing.
情形2、
2.He was tired after a day’s work.这样的情况怎么样划分呢？ After a day’s work在这里是修饰谓语was tired，还是修饰形容词tired呢？
3.假如变成:
Tired after a day’s work, he went to bed early last night.这里的话由于把Tired after a day’s work看作一个整体作状语,那样形容词tired和时间副词after a day’s work是什么关系呢？有没修饰关系?
上述2这种摇身一变的情形不少，既然把tired after a days work看成一个整体，他们之间按道理应该存在修饰关系，但假如上述2把after a day’s work看成修饰谓语Be+tired，这里只不过一个短语,那不是介短短语连修饰的对象都没，放在这里习惯可以，但怎么样理解才最合理呢?
由于你这个问题是定向向曹老提问的，故深入的回复还请等待，我只不过从最浅显的角度--这也是我向孩子们讲解英语时常用方法--来抛砖引玉了。
1. He was afraid of nothing.
这句话的主干是He was afraid， 而of nothing是比词更低一个层级的结构（注，这不是科学术语，只不过理解上的便捷，不较真），在这里作afraid的补充成分，表明afraid针对的具体内容。不是状语！
2. He was tired after a day’s work.
这句话的主干是He was tired，而after a day’s work是状语级别（是状语），状语级别在这个地方只能修饰谓语或整个句子，after a day’s work和第1句中的of nothing功能不同，可以看到，这里的介词短语可以移到句子前面，变成After a day’s work, he was tired.
我再换个句子She was tired of hearing about their trip to India. 此时介词短语of...的功能和第1句又一样了，要表明tired（厌烦）的具体内容是什么
3. Tired after a day’s work, he went to bed early last night.
这句话的主干是He went to bed，对这个动作出现的修饰状语有early, last night, tired after a day’s work。楼主疑惑的地方在于tired after a day’s work，这又跳转到另外一个话题，即“无动词分句”，但我不计划展开这个话题，只不过要说，此时的tired after a day’s work是由一个句子退格为状语了，既然它的前身是一个句子，那样就能还原为
He was tired after a day’s work; he went to bed early last night. 你可以看到after a day’s work的修饰关系和你第2句提问是一样的。
