这是一段来自听力材料的文字，文字和标点是参考资料配的，但标点也不肯定完全准确：
And so we have that collage we looked at, with an artist took different, you know, cut-out squares of colored paper, threw them onto the canvas, and wherever they landed, that was the composition of the work!
问题1、with后面好像接了一个句子，an artist与took之间仿佛不是被动，仿佛不是with的复合结构。请问with an artist took different如何理解？
问题2、蓝字部分这一部分如何理解呢？cut-out squares of colored paper是with的宾语吗？threw...后面的蓝字部分如何理解呢？成分是什么？
问题3、“, that was the composition of the work!”这句话是什么成分，这一整段话有几个主句呢？
不需要剖析。with后不可接that 从句。假如依据磁带整理文字材料无误，那样只有一个缘由：说话者口误，错误地在with后用了that从句。从句子中多处的讲解性插入性词汇，可知说话者说话时思路并非非常了解，一边说一边想，难免出现句子结构错误。
建议网友不要再剖析这个句子了。一个口误致使的错句。with后接that从句是语法上不可同意的。非正式语体也没这种使用方法。
